De la V2 à la V3 à la Vn...

Bonjour

L'objet de cette rubrique est de répertorier les idées qui nous viennent par la tête ou qui nous sont soumises pour une évolution ultérieure de DORIS, après la V2. Évolution qui se fera en une étape (comme pour la V2) ou par modules successifs....

Ces idées seront lumineuses ou obscures, géniales ou modestes, pratiques ou discutables.... mais au moins ici elles seront inventoriées, à la disposition de tous, et elles pourront ainsi s'enrichir mutuellement. Sans doute subjectives, on pourra en discuter peut-être ici mais leur mise en pratique n'est à ce jour pas un objectif prioritaire.

Une proposition, les numéroter, ainsi il sera plus facile de se référer à l'une ou à l'autre par la suite.
Elles arriveront en vrac évidemment.

Comme d'habitude, une bonne compréhension mutuelle et de la pédagogie dans nos explications seront toujours les bienvenues !
Certaines idées ont déjà été émises il y a un moment déjà, la justification de leur pertinence ou de leur rejet pourrait se faire ici ?

Souhaitons nous bon courage....


1) Une idée de Cédric :
Sur un forum (macro.be) : Un message style banderole défilante et qui flash apparaît qui précise le nombre de post par jour et par topics.

la suggestion : cette bannière pourrait apparaitre quand la personne poste et pas sur la page d'accueil du forum. Cela évite d'avoir un truc moche sur la page d'accueil du forum.
Depuis que cela apparaît il n'y plus de problème apparemment.


2) Pouvoir accéder à toutes les vignettes d'un groupe en cliquant sur l'icône qui lui correspond en haut à droite d'une fiche.

3) Pouvoir disposer d'une rubrique "archives" pour les photos sur le BO : on pourrait supprimer du FO provisoirement un cliché ainsi.
ou aussi mettre en attente un cliché en attendant une validation par le doridien.

4) Édition des fiches en PDF

5) Introduction de la vidéo.

Suggestion de Vincent MALIET le 21/06/08

6) Suggestion toute personnelle (pour une version 3 ;-) ?) que je t'abandonne pour ce qu'elle peut valoir : un classement, après les trois dernières pages en cours, par secteurs géographiques : littoral français, européen, mer Rouge, Caraïbe

Ma réponse :
Cela signifie que le rédacteur doit cocher une case.....je transmets.

7) Proposition de Laurent Fey : Géolocalisation

" Je souhaitais vous entretenir d'un appel conference que j'ai eu avec le réseau des observateurs sous marins.
http://www.rosm.ca/index.php

Sur la fiche de Cucumaria frondosa vous avez peut-etre remarqué que la derniere reference etait un lien sur la fiche correspondante du réseau des observateurs.

http://www.rosm.ca/recherche_espece/fiche_espece.php?recordID=29
La beauté du site des observateurs est qu'il offre une possibilité de geo localiser les espèces.

Le reseau des observateurs va mettre en place en échange un lien des fiches doris communes pour la zone atlno

En prévision de la rencontre Arcachon je souhaitais vous faire part de ce projet de collaboration qui pourrait aller bien plus loin encore:

un redacteur ou un internaute doris pourrait facilement à travers un lien supplementaire "ajout d'une localisation" venir se connecter sur le rosm et ajouter son observation.
ceci pourrait etre valable dans un premier temps à la zone atlno puis etendue aux zones doris."


Sur ce site il y a un truc pas mal : montrer les espèces ressemblantes en vignettes......(avec lien !)
Souvent on a d'ailleurs un peu de place à gauche sur les fiches.
On ne serait pas obligé de toutes les mettre s'il y en a trop.

Un smiley s'est affiché alors que je voulais indiquer un 8ème point......

9) Bravo à tous ceux qui ont fait évoluer Doris: la V2 apporte de belles améliorations.
Notamment sur le forum où l'on peut retrouver ces demandes rapidement.
Une suggestion pour la V3: recevoir un mail lorsque l'on a une réponse à l'une de ses questions )

Merci )

François CORNU

10) J'ai vu cela sur un site (lequel ?) et j'en ai parlé à Arcachon ; pour ne pas bouleverser le travail fait : proposer un index avec les éléments de classif phylogénétique qui se rapport à la bio marine

11) Idées de Anne :
- la moulinette de création – mise à jour de liens ou bulles fiche – glossaire
- idem pour les liens inter-fiches

12)
Permettre à tout doridien de visualiser toutes les photos des fiches d'un autre doridien sur le BO

13 ) Modifier l'intitulé "clef d'identification"
Modifier sur accueil St-Laurent, ajouter le tiret

14) Je fais une recherche "espèce proposées", tuniciers, France métropolitaine.
Je ne trouve pas , je dois retourner sur la page d'accueil, et refaire"espèce en cours", tuniciers, France métropolitaine.
Peut-on envisager une passerelle directe ?

Et pourquoi pas directement à partir du groupe équivalent dans les fiches existantes ?


15) J'ai rencontré un gars du Conseil régional, service environnement, qui s'intéresse bcp aux sites web.
Il m'a parlé d'un protocole qui pourrait être intéressant, "peut-être...."
Ce serait dans le cas d'une fiche validée par un spécialiste.
Après validation on est tenter d'ajouter des infos ...sans vouloir "déranger" le spécialiste pour si peu...
Imaginons :
on ajoute des infos, mais en haut de la fiche un logo peut-être cliqué pour qu'on revienne à la fiche au moment où elle a été validée...

Quand beaucoup d'infos ont été ajoutées, rien n'empêche bien sûr de redemander une nouvelle validation.

On pourrait demander des financements pour améliorer DORIS, au niveau de différentes structures, (Cf discussion avec Florient LAMIOT CR Nord P d Calais) mais est-ce que ça vaut le coup ? ou a priori ce qu'on pourrait améliorer un peu à la fois devrait se faire sans problème avec un financement FFESSM ?

16) Idées d'Anne

Pendant qu'on y est, tableau récap des droits d'accès au BO tels qu'ils fonctionnent actuellement et tels qu 'ils pourraient être adaptés avec 3 niveaux au lieu de 2 (en rouge ce qui changerait).

Solution qui marcherait bien avec notre organisation actuelle et les personnes qui composent aujourd'hui le "staff DORIS" comme dit vml .
Avantage : "relativement" simple ; inconvénient : pas forcément évolutif si l'équipe ou les coutumes changent (aujourd'hui, tout le monde travaille proprement et personne parmi les admin. ne va jouer sur la page DORIS? ou le glossaire, mais plus on est d'administrateurs et plus le risque augmente).

On peut aussi envisager un système de droits "par module" (je ne l'ai pas détaillé), donc permettant d'attirber les droits plus finement, personne par personne => on pourrait être relecteur/correcteur sans pour autant avoir accès au glossaire ou aux taxons, etc
Avantage : plus souple et adaptable ; inconvénient : compliqué (donc cher) , et chiant à gérer à terme.


J'ai enregistré le doc joint dans mon dossier V3

Réponse d'Anne aux précédentes propositions, sans les couleurs

Suite (toujours sous le coude, qu'est-ce qu'on lève le coude ces temps-ci ! tu confirmes FredZ ????)
en couleur


----- Original Message -----
From: Vincent MARAN
To: ANDRE Frédéric ; PEAN Michel ; ZIEMSKI Frédéric ; PROUZET Anne ; LAMARE Veronique
Sent: Sunday, February 08, 2009 11:52 AM
Subject: trois idées

Bonjour

Quelques idées qui vous sont peut-être déjà passées par la tête.

1) Je fais une recherche "espèce proposées", tuniciers, France métropolitaine.
Je ne trouve pas , je dois retourner sur la page d'accueil, et refaire"espèce en cours", tuniciers, France métropolitaine.
Peut-on envisager une passerelle directe ?

Et pourquoi pas directement à partir du groupe équivalent dans les fiches existantes ?
Cela reviendrait à rajouter sur le FO un switch par statut de la fiche, sur toutes les pages de vignettes. ( Genre 1 bouton permettant de basculer l'affichage entres visibles/proposées/réservées), sans doute pas très compliqué.
Je vois une difficulté : sur les visibles on a des critères supplémentaires (sous-groupes..) donc difficulté potentielle à traduire en requête équivalente pour les autres statuts.
Autre chose il y a 4 ou 5 façons d'arriver sur une page de vignettes visibles, donc attention pour la navigation (retour page précédente).
Dans le même ordre d'idée, voir si on peut en même temps demander un statut supplémentaire = masqué FO (c'est le même moteur qui est touché).

2) J'ai rencontré un gars du Conseil régional, service environnement, qui s'intéresse bcp aux sites web.
Il m'a parlé d'un protocole qui pourrait être intéressant, "peut-être...."
Ce serait dans le cas d'une fiche validée par un spécialiste.
Après validation on est tenter d'ajouter des infos ...sans vouloir "déranger" le spécialiste pour si peu...
Imaginons :
on ajoute des infos, mais en haut de la fiche un logo peut-être cliqué pour qu'on revienne à la fiche au moment où elle a été validée...

Quand beaucoup d'infos ont été ajoutées, rien n'empêche bien sûr de redemander une nouvelle validation.
Ceci veut dire dupliquer toute la base entre versions validées et versions provisoires des fiches.
Techniquement tout est possible, mais on a toujours à résoudre la même question au préalable : la signification de cette validation, et ce qu'elle implique.

3) On pourrait demander des financements pour améliorer DORIS, au niveau de différentes structures, mais est-ce que ça vaut le coup ? ou a priori ce qu'on pourrait améliorer un peu à la fois devrait se faire sans problème avec un financement FFESSM ?
Sujet récurrent ....Pourle financement fédé 2009, on le saura après les élections.
Trouver un ou des sponsors, c'est possible, et sans doute pas trop difficile vu le succès du site. Mais c'est perdre notre libre arbitre (quoi que j'en pense et dise, la FFESSM a le mérite de nous foutre une paix royale quant à nos choix !). Il faut peut-être garder la réflexion pour le jour où les fédéraux se mêleront vraiment de DORIS.
Autre approche : se constituer en association, avec cotisations des internautes ou un système de ce genre, reviendrait à se rajouter sur el dos les emm... habituels du monde associatif (que vous connaissez sûrement mieux que moi.) Sans moi ! Seul avantage: on pourrait avoir notre propre stand au Salon sans mendier les m2 auprès des huiles!!!
Bon, je sais que tout ça demande du boulot, mais je me suis dit que je devais vous communiquer ces infos, vous pouvez les garder sous le coude...
Pour plus tard.
oui
Je rajoute ces idées sur notre Forum

Amitiés

Pareil et bonne soirée
APR[b]

14) Sur le FO "Espèces ressemblantes", ajouter "et sous-espèces" ?
Sur le BO cette rubrique porte encore l'ancien nom à changer.

15) Info communiquées par Anne le 22/10/2009

-forum admi : 2 trucs à rajouter pour la V3 du BO :
Véro : Pouvoir récupérer les pictos des sous-groupes
Anne : visualiser sur le BO toutes les photos d’un photographe (en ligne ou en cours)

16) Sur toutes les pages où il y a uniquement la possibilité de passer à la page précédente ou suivante (Cf quand on regarde les photos d'une fiche) avoir plutôt un dispositif qui permet de choisir d'aller à une autre page qu'on choisirait. Utile aussi pour le Forum.

17) Avoir un moteur fonctionnant avec plusieurs mots.

18) Suggestion d'Hervé Limouzin


une suggestion si c'est possible sur le site. En haut de chaque fiche, il y a une icone de la famille ou groupe auquels appartient l'espèce présentée : pourrait-il y avoir un lien sur cet icone.
>> si on cherche une limace (au hasard...;+) on affiche un espèce, ça peut être intéressant d'accéder directement aux espèces de cette famille dans la même zone géographique (sans relancer toute la recherche)
C'est juste une suggestion car je me suis fait plusieurs fois la remarque.