BO : Images du glossaire

1. Est-ce que le terme utilisé de photoglo (je suppose un terme de travail de SAS pour photo glossaire) est gênant à garder ? (je ne vois pas en quoi, sinon interroger de nouveaux manipulateurs qui ne feraient pas le rapport)



2. Il serait extrêmement bien d'avoir, pour les légendes des photos, la même barre d'outils que pour les autres insertions de texte ! Notamment les italiques.
Il est très probable que nous ayons à mentionner des noms d'espèces et il faut soit les mettre en italiques soit les souligner !

Par contre, lorsque j'ai changé la photo de la définition (ajouts en rouge au départ) pour une photo similaire (mais ajouts en blancs), le BO a mis un certain temps à la prendre en compte (ca le fait aussi sur la V2).
Mais 10' apres, le FO n'affichait toujours que la 1ere version...

A vérifier, donc !

Photoglo ?? j'avais pas vu, moi je trouve ça rigoglo ! je garderais bien !

blague à part : j'ai bien trouvé une barre d'outil pour italiques etc pais uniquement pour les légendes, pas pour le titre. Et je ne vois pas pourquoi on n'en aurait pas besoin aussi pour les titres, non mais !

Pour les images : ça ça vient plutôt du navigateur. Il faut forcer le rafraîchissement de la mémoire en tapant sur F5 (ou F9, je ne sais plus) généralement ça marche.